Prof. Dr. Mariacarla Gadebusch Bondio, Universitätsklinikum Bonn
Prof. Dr. Karin Zachmann, Technische Universität München
ABSTRACT
L’evidenza è una risorsa importantissima e tuttavia è oggetto di ampio dibattito nelle società della conoscenza. In tempi recenti si osserva come l’evidenza venga sempre più spesso messa in discussione e come certezze date per assodate perdano la loro forza di persuasione. Questa tendenza alla destabilizzazione dell’evidenza potrebbe mettere a rischio la coesione sociale in quanto mina le basi di ogni tipo di accordo.
Il fenomeno della critica delle evidenze è stato finora studiato soprattutto come critica e messa in discussione della scienza nell’ambito di conflitti d’interesse di natura politica ed economica. Con il presente convegno non ci si vuole però limitare a osservare tali modalità di smembramento strategico delle certezze per mezzo di prove contrarie sostenute da soggetti influenti. Ci interessano infatti anche forme più indirette di critica dell’evidenza, quando, ad esempio, l’insorgere di nuove problematiche porta a una relativizzazione delle certezze disponibili. Desideriamo sviscerare e comparare fra loro differenti modalità di critica dell’evidenza al fine di meglio comprendere la fragilità dell’evidenza e delle sue sfide per le società democratiche della conoscenza.